本文發(fā)表于《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第1期,發(fā)表時(shí)參考文獻(xiàn)有刪減。關(guān)于交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的更詳細(xì)討論,也可參見筆者的另一篇文章《交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué):過去、現(xiàn)在和未來》(《管理世界》2004年第12期)
[摘要] 本文綜述了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中不完全契約理論的兩個(gè)分支——交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)(TCE)和產(chǎn)權(quán)理論(PRT)。TCE和PRT都把有限理性、機(jī)會主義和資產(chǎn)專用性作為共同基礎(chǔ),但在分析問題的重點(diǎn)和思路上有著嚴(yán)重的分歧。TCE認(rèn)為契約不完全導(dǎo)致的交易費(fèi)用主要源于事后的失調(diào),因而強(qiáng)調(diào)事后適應(yīng)性治理;而PRT認(rèn)為契約不完全導(dǎo)致的交易費(fèi)用主要源于事前的專用性投資激勵(lì)不足,因此強(qiáng)調(diào)事前的激勵(lì)機(jī)制。如果能夠在有限理性基礎(chǔ)上建立數(shù)學(xué)模型,那么將有望將兩者有機(jī)融合起來,這是未來的工作。
[關(guān)鍵詞] 不完全契約;交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué);產(chǎn)權(quán)理論
![]() |
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中不完全契約理論的分歧與融合 |