无码人妻丰满熟妇啪啪_成人在线一区二区_国产精品久久久久久无码五月_最大胆裸体人体牲交

微信博客 加入收藏聯(lián)系信箱我要投稿
首頁(yè) 聶輝華 我的作品 教學(xué)研究 聶輝華博客 出版物 視頻 聯(lián)系方式

為什么旗幟鮮明反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭搞“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”

時(shí)間:2020-12-16 10:09,來(lái)源:白鯊在線

作者丨聶輝華
 
身處全世界網(wǎng)民最多的國(guó)家,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在各個(gè)領(lǐng)域攻城略地,從來(lái)都是風(fēng)光無(wú)限。
 
最近,騰訊、美團(tuán)、拼多多、滴滴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛進(jìn)軍社區(qū)菜市場(chǎng)。它們利用強(qiáng)大的平臺(tái)優(yōu)勢(shì),復(fù)制過去的“燒錢”模式,準(zhǔn)備將“價(jià)格戰(zhàn)”進(jìn)行到底,然后搶占市場(chǎng)第一。憑借5毛一斤的土豆、3毛錢一個(gè)的雞蛋,互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)社區(qū)小菜販們形成了毫無(wú)懸念的碾壓。很多小菜販或關(guān)門歇業(yè),或淪為互聯(lián)網(wǎng)巨頭的線下員工,以至于人們擔(dān)心,互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在奪走賣菜商販的生計(jì)。
 
有人認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)軍社區(qū)菜市場(chǎng),有利于整合供應(yīng)鏈,降低流通成本,這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提高效率的表現(xiàn)。這樣的看法貌似有理,然而卻失之偏頗,并且“見樹不見林”。
 
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,只有公平的競(jìng)爭(zhēng)才能真正提高效率;ヂ(lián)網(wǎng)巨頭憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)將社區(qū)菜販殺得片甲不留是公平競(jìng)爭(zhēng)嗎?非也!眾所周知,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都是所在細(xì)分行業(yè)的龍頭企業(yè),主導(dǎo)了市場(chǎng)份額,屬于事實(shí)上的壟斷企業(yè)。例如,騰訊在即時(shí)通信領(lǐng)域是老大,美團(tuán)在外賣領(lǐng)域是老大,滴滴在網(wǎng)約車領(lǐng)域是老大。這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭憑借自己在壟斷領(lǐng)域的資金優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì),以明顯低于成本的價(jià)格和社區(qū)小菜販大打價(jià)格戰(zhàn),屬于“交叉補(bǔ)貼”行為,明顯涉嫌不公平競(jìng)爭(zhēng)。這就好比兩個(gè)人打游戲,其中一個(gè)有錢人花錢開著“外掛”,你說這游戲怎么打?如果是在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,這樣的行為立刻會(huì)被反壟斷部門調(diào)查和起訴。
 
法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。因此,所有市場(chǎng)主體,不管大小強(qiáng)弱,都應(yīng)該遵守法律法規(guī),在公平的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。相反,扭曲的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),雖然短期內(nèi)會(huì)降低成本,但是長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)可能會(huì)損害消費(fèi)者福利。2015年情人節(jié)之前,網(wǎng)約車也曾開展了血腥的價(jià)格戰(zhàn),那時(shí)1塊錢就可以打到出租車,F(xiàn)在,消費(fèi)者還能享受到低價(jià)福利嗎?相反,在網(wǎng)約車平臺(tái)的壟斷陰影下,人們開始擔(dān)心大數(shù)據(jù)“殺熟”了。
 
美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌、蘋果、亞馬遜都在不斷挑戰(zhàn)科技的最前沿,創(chuàng)造出全新的產(chǎn)品,為什么中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭偏要跟社區(qū)菜販子一較高低?我的理解是,互聯(lián)網(wǎng)巨頭碾壓菜販實(shí)屬勝之不武,只因互聯(lián)網(wǎng)紅利或?qū)⒑谋M。
 
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)飛速發(fā)展,主要?dú)w結(jié)于以下幾個(gè)原因。第一,在技術(shù)上利用了后發(fā)優(yōu)勢(shì);第二,龐大的人口規(guī)模提供了巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì);第三,寬松的監(jiān)管環(huán)境便利了大數(shù)據(jù)的使用;第四,避開了與國(guó)企在傳統(tǒng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。如今,中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國(guó)家的前沿,網(wǎng)民數(shù)量即將達(dá)到上限,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的監(jiān)管開始跟上,互聯(lián)網(wǎng)的“藍(lán)海”日漸消失。顯然,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)紅利開始遞減,正面臨新的發(fā)展瓶頸。在此情形下,追求短期利益的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,當(dāng)然不會(huì)選擇去攻克那些“卡脖子”的技術(shù)難關(guān),而是利用已有的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)向市場(chǎng)的邊界滲透。這固然是短期的理性選擇,但是從長(zhǎng)期來(lái)看,恐怕只能加快中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)紅利的耗盡,并且迎來(lái)“人人喊打”的惡名。
 
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn),企業(yè)規(guī)模和創(chuàng)新之間是一種倒U型關(guān)系:一開始,伴隨企業(yè)規(guī)模變大,企業(yè)的利潤(rùn)越高,從而有更多實(shí)力進(jìn)行創(chuàng)新;但是超過臨界點(diǎn)之后,大企業(yè)就逐漸傾向于壟斷市場(chǎng),從而阻礙創(chuàng)新。我認(rèn)為,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)臨界點(diǎn)。如果說過去的政策主要是鼓勵(lì)做大,那么接下來(lái)應(yīng)該是打破壟斷、鼓勵(lì)創(chuàng)新,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。惟其如此,才能促進(jìn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
 
(作者聶輝華系中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員)
 

01