然而古今中外,這類“虛弱的多數(shù)”卻比比皆是,他們往往被迫屈服于強(qiáng)權(quán)暴力、等級制度及話語霸權(quán)。誰能有效地代表、維護(hù)他們的利益?
農(nóng)民是“虛弱的多數(shù)”。在歷代中國,這一世世代代“臉朝黃土背朝天”的族群總是處于被遺忘的角落!稗r(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)”的發(fā)展戰(zhàn)略喊了幾十年,而每年投入農(nóng)業(yè)的財(cái)政和R&D費(fèi)用又增加了多少?工業(yè)上不去,稅額完不成,財(cái)政虧空,甚至事業(yè)機(jī)關(guān)匱乏活動經(jīng)費(fèi),都可向農(nóng)民伸手。農(nóng)民負(fù)擔(dān)不重才怪。最近中央發(fā)文,為刺激消費(fèi),公務(wù)員要漲工資,城鎮(zhèn)最低收入者要加補(bǔ)貼,退休人員要增發(fā)退休金。那么該給農(nóng)民加點(diǎn)什么?據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在上海、中山等地調(diào)研,農(nóng)民工正被趕出城市,說是有礙城市就業(yè)!煌煌8億農(nóng)民,誰替這些“泥腿子”說話?怪不得著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼曾呼吁在全國人大設(shè)立農(nóng)民委員會。
消費(fèi)者是“虛弱的多數(shù)”。在西方市場經(jīng)濟(jì)國家,公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、行政性壟斷企業(yè)定價(jià)都要舉行價(jià)格聽證會,由企業(yè)、消費(fèi)者、政府三方代表進(jìn)行協(xié)商,以確定合理價(jià)格,保護(hù)廣大消費(fèi)者的利益。中國老百姓幾乎人人都要打電話、寫信,還有幾十萬人要上網(wǎng)?墒窃诖_定郵費(fèi)及話費(fèi)時(shí),似乎從來就只有中國電信說一不二。中國電信10萬員工享受著優(yōu)厚的薪水和福利,倒霉的廣大電信消費(fèi)者(公家報(bào)銷者不在此列)每年白白送給他們幾百個(gè)億的壟斷利潤,還得忍氣吞聲地“享受”劣質(zhì)服務(wù)。
普通老百姓是“虛弱的多數(shù)”。刺激消費(fèi),擴(kuò)大內(nèi)需,政府、經(jīng)濟(jì)學(xué)家無一例外地都把眼光盯死老百姓的口袋。想盡辦法、處心積慮要老百姓大膽花錢,不要瞻前顧后,最好“寅吃卯糧”、借債消費(fèi)?墒悄切┛诳诼暵曇习傩栈ㄥX的人想過沒有:在高達(dá)6萬億元的儲蓄存款中,到底有幾文錢是普通老百姓的?不想方設(shè)法讓占有80%財(cái)富和20%人口的富人階層松松腰包,也不去鼓勵(lì)私人投資、企業(yè)更新固定資產(chǎn)和進(jìn)行技術(shù)改造,消費(fèi)又怎不會“啟而不動”?
說起來,其實(shí)全國人民都是“虛弱的多數(shù)”。君不見,國有企業(yè)一家接一家倒閉、破產(chǎn),國有資產(chǎn)成千成萬地流失殆盡。可是那些所謂的“企業(yè)家”們在工廠倒閉、職工幾近食不果腹的情況下,不是依舊心安理得地住小房、開小車、泡小蜜?正所謂“窮了和尚,富了方丈”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家尋根究底一考察,結(jié)論是“產(chǎn)權(quán)主體虛位”。全民全民,自然屬于全體人民。國家可以代表人民掌管國有經(jīng)濟(jì),可是誰又具體代表國家?你代表國家(人民)還是我代表國家(人民)?都不是。因此都不管。
再說下去,所有落后、弱小的國家也都是“虛弱的多數(shù)”。以美國為首的北約肆無忌憚地公然侵犯南斯拉夫聯(lián)盟共和國主權(quán),還野蠻地炸掉中國的駐外使館,極其粗暴地踏踐人權(quán)和國際公約?蓡栴}是,既然世界上大多數(shù)國家和人民都愛好和平、反對霸權(quán),為什么美國等劊子手至今依然逍遙法外?
再進(jìn)一步說下去......再說下去,人間似乎沒有正義、公平,我們都要喪失生存的信心和勇氣。在一個(gè)技術(shù)和實(shí)力至上的時(shí)代,人們津津樂道的是“物競天擇、適者生存”的競爭法則。然而一旦社會達(dá)爾文主義降臨到身邊時(shí),才羞赧地發(fā)現(xiàn)人性是多么自私自利,而我們自認(rèn)為完美無缺的制度安排又是多么漏洞百出!
如此看來,要想維護(hù)正義、公平,樹立起建設(shè)美好生活的信心,我們就必須更新、完善我們的種種制度安排、社會契約和道德規(guī)制,遏止、打壓侵犯“多數(shù)人”權(quán)益的“一小撮”。而要做到這一點(diǎn),前提條件是“多數(shù)人”為了共同的利益團(tuán)結(jié)一致,化分散的個(gè)體為集聚的整體,整合自己的力量,超越人性的弱點(diǎn),乃至“以惡止惡”,“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”,否則,“虛弱的多數(shù)”將永遠(yuǎn)“虛弱”。
完成時(shí)間:1999年9月23日 于中國人民大學(xué)
2003年7月發(fā)表于《改革與理論》