交朋友在每個(gè)人的生活中都是非常重要的事情。古人說(shuō),“人生得一知己足矣,夫復(fù)何求?”然而,要找到一個(gè)人生知己卻是非常困難的。所謂“千金易得,知己難求”是也。“知己”可算是朋友的最高境界了,但是多數(shù)時(shí)候,我們不可能一下子就發(fā)現(xiàn)知己。我們交朋友的過(guò)程總是循序漸進(jìn)的,“相見恨晚”、“一見如故”不過(guò)是極少數(shù)特例。在這個(gè)過(guò)程中,我們和別人總是由不熟悉到比較熟悉,再到非常熟悉;朋友的層次也是從普通朋友到好友,再到患難之交的摯友。經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)人是自利的,當(dāng)你和別人交往時(shí),不可避免地涉及到利益的合作或沖突。從這個(gè)角度講,我們交朋友的過(guò)程,實(shí)際上就是一個(gè)博弈的過(guò)程。這種博弈可能是信息對(duì)稱的,也可能是信息不對(duì)稱的;可能是一次性的,也可能是重復(fù)進(jìn)行的。有趣的是,我發(fā)現(xiàn)交友的幾種不同境界與博弈的幾種均衡之間存在巧妙的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這再次說(shuō)明,“生活中不是博弈,而是缺少發(fā)現(xiàn)博弈的眼睛”。
一、相互提防:占優(yōu)策略均衡
假如在生意場(chǎng)上,你有一批貨物要脫手,正好有一個(gè)外地的買家要買進(jìn),但是對(duì)方要求貨到付款,你會(huì)信任對(duì)方嗎?或者,假如一個(gè)剛見過(guò)一面的人向你借兩萬(wàn)塊錢,說(shuō)好三個(gè)月后還,你會(huì)借給對(duì)方嗎?又或者,你到一個(gè)陌生的城市的一個(gè)陌生的地點(diǎn),出租司機(jī)告訴你路途比較遠(yuǎn),可能價(jià)錢比較貴,你敢坐他的出租車嗎?這些都是非,F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,而且?guī)缀跆焯彀l(fā)生在我們周圍。面對(duì)陌生的人和陌生的事,什么才是我們最優(yōu)的解決辦法呢?
一種辦法是直接拒絕或者避免。此所謂“多一事不如少一事”,但這可能會(huì)給你帶來(lái)?yè)p失。如果你不了解買家的信用情況,就拒絕這種發(fā)貨方式,可能就喪失了一次重要的商機(jī)。如果你碰巧手頭的貨物比較滯銷,那么拒絕發(fā)貨會(huì)給你帶來(lái)更大的潛在損失。如果拒絕借錢,對(duì)方會(huì)認(rèn)為你太小氣,不夠義氣,從而可能在朋友圈中給你造成負(fù)面影響,將來(lái)你也會(huì)失去一些朋友的幫助。如果你到陌生的地方不打車,又沒(méi)有公交車直達(dá),可能會(huì)耽誤你的事情。
那么面對(duì)第一次打交道的人,或者飯桌上、酒會(huì)上剛認(rèn)識(shí)的“朋友”,應(yīng)該如何為人處事才是良策呢?博弈論可以給我們提供一些啟示。如果你了解對(duì)方每一種行動(dòng)(action)的收益(payoff),并且你和對(duì)方幾乎是同時(shí)做出決策,或者以彼此看不見的方式做出決策,那么前面提到的銷售、借錢和打車三個(gè)案例都可以看作是“完全信息靜態(tài)博弈”。我們不妨分別將其命名為“銷售博弈”、“借錢博弈”和“打車博弈”。在這些博弈中,并不熟悉的各方相互提防,每個(gè)人都想找到自己的最優(yōu)策略。
以“銷售博弈”為例。作為賣家,擔(dān)心買家提了貨之后逃之夭夭,或者以貨物品質(zhì)不合格為由拒絕付款。作為買家,擔(dān)心賣家拿了錢之后提交的貨物品質(zhì)有問(wèn)題。假設(shè)買賣雙方都打算長(zhǎng)期合作,做長(zhǎng)期的商業(yè)伙伴。那么,對(duì)買賣雙方而言最好的策略可以是這樣的:買方先通過(guò)銀行支付一筆定金,賣方收到定金后先發(fā)一批貨;定金的數(shù)量高于這批貨的成本,同時(shí)低于這批貨的市場(chǎng)價(jià)值。我們可以證明,這樣一種策略對(duì)買賣雙方來(lái)說(shuō)都是嚴(yán)格最優(yōu)的,不管對(duì)方的行動(dòng)或策略是什么。對(duì)賣方而言,收到了定金并且發(fā)貨之后,如果對(duì)方毀約,那么因?yàn)槭盏降亩ń鸶哂诘谝慌浳锏某杀荆虼藢?shí)際上并不吃虧;如果對(duì)方守約,那么就按雙方商定的價(jià)格繼續(xù)供貨(當(dāng)然,該價(jià)格一定高于成本價(jià)),這樣當(dāng)然更不虧了。換言之,不管買方是否守信,賣方的策略都是最佳的。對(duì)買方而言,一旦通過(guò)銀行匯去定金,因?yàn)槎ń饠?shù)量較小,又有銀行收據(jù)可以查詢,所以對(duì)方如果想維持交易關(guān)系,一定會(huì)發(fā)來(lái)第一批貨物。收到貨物后,如果確認(rèn)對(duì)方的貨物品質(zhì)合格,那么繼續(xù)交易當(dāng)然有利可圖;如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方的貨物品質(zhì)不合格,那么中斷交易也沒(méi)有多大損失,畢竟這批貨物的價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)。因此,對(duì)買方而言,不管對(duì)方貨物品質(zhì)如何,支付定金都是相對(duì)最優(yōu)的策略。無(wú)論對(duì)方策略是什么,自己做出的策略都是最優(yōu)策略,我們稱這種策略為“占優(yōu)策略”(dominant strategy)。如果雙方都能找到占優(yōu)策略,那么我們稱博弈的解為“占優(yōu)策略均衡”(dominant strategy equilibrium)。按照類似的邏輯,在“借錢博弈”中,我們可以把抵押或者找一個(gè)中間人擔(dān)保作為雙方的占優(yōu)策略。在“打車博弈”中,乘客向第三方問(wèn)路再?zèng)Q定是否打車也可以構(gòu)成博弈各方的占優(yōu)策略。
從理論上講,如果一個(gè)博弈中每個(gè)人都有占優(yōu)策略,那么占優(yōu)策略均衡將是唯一的均衡,即博弈中每個(gè)人都會(huì)選擇自己的占優(yōu)策略。這樣一種結(jié)果是最容易預(yù)測(cè)的,因?yàn)樗俏ㄒ坏慕。而且,占?yōu)策略均衡只要求每個(gè)參與人是理性的,并不要求理性作為共同知識(shí),這就減輕了理性對(duì)人的苛刻要求。對(duì)于日常生活中的種種博弈而言,特別是在并不熟悉對(duì)方的情形下,如果每個(gè)人都有占優(yōu)策略,那么占優(yōu)策略均衡一定是最有可能發(fā)生的結(jié)果。這可以解釋為什么市場(chǎng)上會(huì)有普遍的定金和抵押制度。盡管我們每個(gè)人在交友的最初階段,都希望找到占優(yōu)策略,遺憾的是多數(shù)時(shí)候博弈并不存在占優(yōu)策略。仍以“銷售博弈”為例,如果買賣雙方有任何一方并不想維持長(zhǎng)期商業(yè)朋友的關(guān)系,那么就不能保證雙方都有占優(yōu)策略,占優(yōu)策略均衡自然不存在了。為此,我們需要尋找更為普通的納什均衡(Nash equilibrium),此時(shí)可能均衡有很多個(gè)。而且,有時(shí)占優(yōu)策略從個(gè)人角度看是最優(yōu)的,但是從社會(huì)利益或者整體利益角度看,往往不是最優(yōu)的,甚至是最差的。著名的“囚徒困境”就是這樣一個(gè)反面案例。[①]
二、默契配合:子博弈完美均衡
交朋友講究“一回生,二回熟”,實(shí)際上就是說(shuō)通過(guò)動(dòng)態(tài)博弈來(lái)解決靜態(tài)博弈中存在的多重均衡以及信息不對(duì)稱問(wèn)題。特別是在重復(fù)進(jìn)行的動(dòng)態(tài)博弈中,雙方都彼此了解,建立了良好的朋友關(guān)系。當(dāng)雙方從陌生到熟悉時(shí),博弈各方采取相互提防的占優(yōu)策略此時(shí)就不再是最優(yōu)了。一方面,朋友之間相互提防會(huì)無(wú)謂地提高雙方的交易費(fèi)用,損害雙方的利益。例如,在“銷售博弈”中,如果每次交易都要交定金和分批發(fā)貨,那么可能會(huì)增加結(jié)算成本和貽誤市場(chǎng)機(jī)會(huì)。要是能夠多次交易,一次性結(jié)算,顯然可以節(jié)約交易費(fèi)用,使雙方的福利實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。另一方面,在動(dòng)態(tài)博弈或者重復(fù)博弈中,策略集合相當(dāng)大,通常不存在占優(yōu)策略。
從“陌生的朋友”到“熟悉的朋友”,此時(shí)博弈各方往往不是同時(shí)行動(dòng),而是先后序貫行動(dòng),并且博弈的歷史都成為共同知識(shí)。我們將這種博弈稱為“完全信息動(dòng)態(tài)博弈”。該博弈的均衡不再是相互提防,而是默契配合。即博弈各方在做出自己的最優(yōu)策略時(shí)不僅要最大化自己的利益,也要能最大化對(duì)方的利益。這樣一種最佳策略的組合,就是所謂的“子博弈完美納什均衡”(subgame perfect Nash equilibrium),簡(jiǎn)稱子博弈完美均衡(SPE)。
仍以“銷售博弈”為例。更具體地,假定賣方是代理商,買方是經(jīng)銷商,交易的貨物是空調(diào)。空調(diào)在夏季是旺季,在秋天是淡季?照{(diào)有兩個(gè)品牌:春蘭和海爾。代理商先行動(dòng),他決定空調(diào)的品牌和產(chǎn)量,經(jīng)銷商負(fù)責(zé)銷售。如果買賣雙方是熟悉的朋友,那么此時(shí)不再需要定金和分批發(fā)貨。代理商會(huì)根據(jù)季節(jié)和消費(fèi)者的偏好提供適宜的空調(diào),比如在夏季增加投入,提供需求較旺的春蘭空調(diào)。而經(jīng)銷商也會(huì)努力在夏季到來(lái)之前做好擴(kuò)大銷售的準(zhǔn)備,在秋季到來(lái)之前清理存貨。這樣做符合雙方的利益。更有意思的是,這種熟悉的朋友關(guān)系必須經(jīng)得起考驗(yàn),真正從雙方的長(zhǎng)期利益出發(fā),摒棄各種短期行為。假如買賣雙方一開始根據(jù)市場(chǎng)情報(bào),判斷今年夏季春蘭空調(diào)將會(huì)暢銷。但是夏季開始后,代理商發(fā)現(xiàn)春蘭品牌滯銷而海爾品牌卻非常暢銷。試問(wèn),此時(shí)代理商應(yīng)該遵守原先的約定嗎?如果經(jīng)銷商堅(jiān)持原來(lái)的協(xié)議不讓步怎么辦?理性的答案是,代理商應(yīng)該立即改為提供海爾空調(diào),而經(jīng)銷商也應(yīng)該默契地甩賣春蘭空調(diào),增加海爾空調(diào)的銷售力量,這是一個(gè)均衡。當(dāng)然,如果雙方都不熟悉,而是第一次打交道,那么很可能的結(jié)果是雙方停止合作,這也是一個(gè)均衡。但是對(duì)于熟悉的朋友關(guān)系這種完全信息動(dòng)態(tài)博弈來(lái)說(shuō),及時(shí)改變銷售計(jì)劃才是唯一可信的均衡。因?yàn)橐坏┐砩虥Q定改為提供大量海爾空調(diào),對(duì)經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)最好的選擇就是增加海爾空調(diào)的銷售力量;反過(guò)來(lái),如果經(jīng)銷商首先發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)行情變化了,決定將銷售力量主要放在海爾空調(diào)上,那么對(duì)代理商來(lái)說(shuō)最好的選擇就是趕緊改為提供海爾空調(diào)。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,默契配合的朋友關(guān)系可以讓博弈各方實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)果,而相互提防的策略則有可能使雙方陷入“鷸蚌相爭(zhēng)、漁翁得利”的慘劇。
三、彼此信賴:顫抖手完美均衡
西方有一句諺語(yǔ):“患難之交才是真朋友”(A friend in need is a friend indeed)。中國(guó)古代也有警句說(shuō):“路遙知馬力,日久見人心。”說(shuō)的都是一個(gè)道理,即真正的好朋友要經(jīng)得起困難甚至錯(cuò)誤的考驗(yàn)。有趣的是,博弈論中也有一個(gè)別扭的名詞與這種“鐵哥們”關(guān)系對(duì)應(yīng),它就是“顫抖手完美均衡”(trembling-hand perfect equilibrium)。
其實(shí),有時(shí)交友的境界如同看畫。初看一幅名畫,你會(huì)發(fā)現(xiàn)“看山是山,看水是水”,覺得真是栩栩如生。過(guò)了一段時(shí)間,仔細(xì)一看,又覺得“看山不是山,看水不是水”,覺得這畫很普通。又過(guò)了一段時(shí)間,再細(xì)細(xì)一看,發(fā)現(xiàn)“看山還是山,看水還是水”,其意境需要仔細(xì)體悟,你驀然發(fā)現(xiàn)這才是真正的杰作。朋友也類似,陌生時(shí)相互提防,熟悉后默契配合,但是過(guò)一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)朋友舉止可疑,變成你不了解的陌生人了。此時(shí),如何對(duì)待“朋友”可真是一個(gè)艱難的考驗(yàn)!
不妨以“借錢博弈”為例。第一次,你們之間不熟悉,因此相互提防的結(jié)果是找了一個(gè)中間人作擔(dān)保。第二次之后,你們已經(jīng)是熟悉的朋友了,因此你們之間“有借有還,再借不難”。某一次,他借了你更多的錢(比如10萬(wàn)),到了約定的還款日期,他卻推脫說(shuō)因?yàn)樯馐。笱悠谶錢。催還是不催,或者以后借還是不借,這是一個(gè)問(wèn)題。更麻煩的是,此時(shí)你很可能會(huì)改變對(duì)他的評(píng)價(jià),認(rèn)為他不再是一個(gè)“熟悉的”人,而是一個(gè)“陌生的”人。此時(shí)就是考驗(yàn)?zāi)銈冇亚榈年P(guān)鍵時(shí)刻了。如果你真正完全信賴你的朋友,那么你應(yīng)該給他一個(gè)寬限日期,除非迫不得已,決不訴諸法院,而且應(yīng)該一如既往地信任他。因?yàn)槿硕加胁豁樀臅r(shí)候,也都有犯錯(cuò)誤的時(shí)候。當(dāng)然,你要預(yù)期到,即便他拖延一段時(shí)間,也不會(huì)損害你繼續(xù)借錢給他的好處。也就是說(shuō),盡管對(duì)方以一定概率是一個(gè)不守信任的騙子,但是你與他繼續(xù)交往的期望收益仍然超過(guò)了期望損失,那么維持這種朋友關(guān)系就是一種最佳策略。當(dāng)你采取了這種策略時(shí),并且這樣做對(duì)對(duì)方也是最優(yōu)的,那么這就是所謂的顫抖手完美均衡。顫抖手完美均衡是博弈均衡中最苛刻的均衡之一。形象地說(shuō),你采取的最優(yōu)策略,要允許對(duì)方不小心手顫抖了一下,偶爾偏離了均衡路徑。能經(jīng)受這種考驗(yàn)的友誼,相信必定是金石般的友誼,這種朋友也是朋友中層次最高的朋友。
類似于顫抖手完美均衡的友誼在生活中決不少見。特別是,當(dāng)朋友偶然犯錯(cuò)之后,仍然敢于原諒朋友,這不僅需要胸懷,更需要遠(yuǎn)見。俗話說(shuō),“浪子回頭金不換”。但是,在關(guān)鍵時(shí)期,有多少人敢于選擇“浪子”而不是“金子”呢?
本文已發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》總第26輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。白鯊在線(www.mdn.cn/baisha)e首發(fā)