京城大學(xué)管理學(xué)院李教授以學(xué)校名義，和當(dāng)?shù)毓饭芾砭趾炗喠艘粋�協(xié)議，承擔(dān)了公路局的一個橫向課題。課題的目的是研究高速公路對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的帶動作用，經(jīng)費為12萬元。李教授帶領(lǐng)課題組成員，經(jīng)過幾個月的資料收集、數(shù)據(jù)分析和實地調(diào)研后，提交了一份30頁的分析報告。報告的結(jié)論之一是，利用IV方法和雙對數(shù)計量模型分析，在控制了因果互逆效應(yīng)之后，高速公路每增加1%，可拉動當(dāng)?shù)谿DP增加0.3%。報告同時建議，利用運籌學(xué)方法優(yōu)化當(dāng)?shù)毓肪W(wǎng)結(jié)構(gòu)。在一次物流大會上，李教授報告了課題組的成果，論證了加快物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。當(dāng)?shù)匾患矣杏绊懥Φ拿襟w對此進(jìn)行了報道，標(biāo)題是《京大教授耗資12萬元發(fā)現(xiàn)高速公路是有用的》。此文在網(wǎng)站上一經(jīng)傳播，輿論嘩然。下面是部分網(wǎng)民的評論。
網(wǎng)民A：什么狗屎“叫獸”？花了納稅人十幾萬塊錢，結(jié)論居然是一句廢話！這活找個民工都能干！什么東西！
網(wǎng)民B：終于知道什么是研究“馬尾巴功能”的學(xué)者了。我呸，我就整不明白，中國那么多人吃不飽飯，干嘛養(yǎng)一幫子無病呻吟的學(xué)者？
網(wǎng)民C：嚴(yán)重建議紀(jì)委查一下，是不是李叫獸和公路局長權(quán)學(xué)勾結(jié)、貪污腐敗！“公知”們的屁股都坐到利益集團(tuán)那里去了，怪不得失去了公信力！
網(wǎng)民D：看見沒？這就是中國“公共知識分子”的水平！怪不得會有“錢學(xué)森之問”，我們怎能指望這幫二百五去拿諾貝爾獎呢？中國教育和科研沒希望了！
網(wǎng)民E：樓上幾位莫激動，從內(nèi)容上看這個新聞是個“標(biāo)題黨”，分明是斷章取義嘛�？倯�(yīng)該看完人家教授的具體觀點再下判斷吧？
網(wǎng)民F：樓上的，你家主子叫你回家去領(lǐng)五毛錢！是垃圾李叫獸的馬甲吧？滾！
網(wǎng)民G：終于知道京城大學(xué)為啥墮落了，整天就讓底下的垃圾叫獸打著學(xué)校的幌子去忽悠，去騙錢，活該進(jìn)不了亞洲前十名！仰望星空，中國還有像樣的大學(xué)嗎？
網(wǎng)民H：30頁報告，12萬塊，合著每頁紙4000塊��！每張A4紙算800字，每個字5塊錢！正好是5毛的十倍，高級五毛黨��！大學(xué)教授賺錢也太容易了吧？還整天在網(wǎng)上哭窮，真TMD惡心！下次碰見哭窮的教授，見一個打一個！
網(wǎng)民I：強烈建議教育部、審計署組織聯(lián)合檢查組，查一下這12萬塊錢都花什么地方去了。聽說課題組連餐費都報銷了幾萬，感情連下館子都可以報銷啊。世界上還有比這更無恥的事情么？
網(wǎng)民J：樓上幾位可能誤會了。橫向課題必須以學(xué)校名義簽署，這不是欺騙，學(xué)校要提取30%的管理費的。另外，很多文科課題要開會討論，自然要請人吃飯，這是正常開銷啊。
網(wǎng)民K：樓上的燒餅，你以為換個馬甲我就認(rèn)不出你來了？這分明是學(xué)校和公路局聯(lián)合起來騙老百姓的血汗錢。以前聽說過公路局長受賄被抓了，看來將來還可能因為權(quán)學(xué)交易被抓了，活TM該！
網(wǎng)民L：當(dāng)教授就是舒服，連下館子都可以用公款報銷，估計洗腳、PC都可以用發(fā)票報銷了！這世道，叫獸跟當(dāng)官的就是一路貨色！
網(wǎng)民M：人肉這個叫獸！下面是他的圖片，原來是一個猥瑣男！根據(jù)相關(guān)鏈接，他辦公室在XX樓678房間，電話是82821119。有知道他老婆孩子和家庭住址的高手貼上來，大家一起去騷擾丫的！
網(wǎng)民N：樓上是技術(shù)派啊，膜拜中。。。我建議，直接給方舟子寫信，查查他都發(fā)了什么爛文章，一定要找出他學(xué)術(shù)腐敗的鐵證來！大家一起努力�。�！
網(wǎng)民O：我從中國知網(wǎng)上查到，這家伙好幾篇文章是跟學(xué)生合作的，其中有幾個明顯是女學(xué)生�？隙ㄊ墙蝎F威脅不讓女學(xué)生畢業(yè)，強占人家勞動成果�？此氢崢樱烙嬈綍r沒少騷擾女學(xué)生，沒辦法，潛規(guī)則啊。讀他的學(xué)生真悲摧啊！
半個月后，新語絲上出現(xiàn)了好幾篇“質(zhì)疑”李教授抄襲的文章，李教授貼出了回復(fù)，但是質(zhì)疑者開始對其文章內(nèi)容和觀點進(jìn)行抨擊。三個月后，學(xué)校迫于壓力，決定對其進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他曾經(jīng)以學(xué)生名義冒領(lǐng)了一筆2000元的勞務(wù)費。李教授申訴，說是因為在調(diào)查時有些支出沒有發(fā)票無法報銷，這算自己墊的錢。按照現(xiàn)行財務(wù)規(guī)定，李教授不應(yīng)該從課題費中支取任何個人報酬，否則就是挪用公款。此事本來是普遍的潛規(guī)則，但風(fēng)口浪尖，李教授一案被當(dāng)?shù)丶o(jì)委盯上，數(shù)次被叫去核實報銷款項，小則200元，多則幾千元。李教授因此事顏面盡失，從此很少在學(xué)院露臉。又一年，李教授辭職了，去澳洲一所不知名的大學(xué)當(dāng)了一個研究員。
最新動態(tài)最新出版物
白鯊在線 @保留所有權(quán)利 2000-2021 by Niehuihua.com