續(xù)二之一
9、聶兄你好，一口氣看了很多留言，頗為聶兄的真誠熱情感動。如果能開一個討論的論壇，就更好了。請教聶兄：我是經(jīng)濟學的外行，但十分喜歡經(jīng)濟學，我偏重于交易領(lǐng)域的學術(shù)，在經(jīng)濟學分類里，這屬于哪一類？能否用高度概括的語言、說一下這個領(lǐng)域的主要觀點？我如果想學習，應(yīng)該讀些什么書哪？
回復：嚴格來說，經(jīng)濟學都是研究交易的。根據(jù)你的狀況，如果數(shù)學基礎(chǔ)不是很好的話，可以了解“交易費用經(jīng)濟學”（Transaction cost economics），屬于新制度經(jīng)濟學的一個分支。我在人大經(jīng)濟論壇（www.pinggu.org/bbs/index.asp)的“制度經(jīng)濟學”版面放了一些威廉姆森這方面的筆記和文獻（http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=1006&page=2），需要注冊后下載。該版面還有其他關(guān)于制度經(jīng)濟學的閱讀材料，也歡迎參加討論。
10、聶兄：能不能推薦一本有關(guān)微觀企業(yè)理論形成的書或幾篇文章？
回復：關(guān)于企業(yè)理論的論文集，較好的有Nicolai J. foss主編的《The Theory of the Firm》，Routledge出版，2000年。目前沒有中文版。
11、聶兄，多謝指教了。再請教一個問題：“效率”的準確定義，是怎樣的？“競爭”是不是效率的唯一來源？我從管理學的角度看，將“分工”視為組織效率的來源，對不對哪？
回復：經(jīng)濟學中的效率，最主要的標準就是帕雷托效率。至于效率的來源，新古典崇尚競爭，這是一個方面。分工是另一個方面，這斯密的古典經(jīng)濟學中也是很重要的，但是被主流經(jīng)濟學家忽略，楊小凱所做的工作就是復興分工在經(jīng)濟學中的地位，把競爭市場和分工結(jié)構(gòu)相結(jié)合。當然，競爭和分工都是不可缺少的。某種意義上，效率就是根據(jù)競爭的程度來定義的。
12、聶兄，請教一個問題：納什是個數(shù)學家，他怎么卻搞出對于經(jīng)濟學影響巨大的“納什均衡”的哪？我的意思是：納什的研究方法與一般經(jīng)濟學的研究方法，有什么本質(zhì)的區(qū)別嗎？關(guān)于“納什均衡”的書名叫什么，很容易看懂嗎？有中文譯本嗎？謝謝。
回復：納什提出的納什均衡概念在經(jīng)濟學上得到了巨大的應(yīng)用，因為它為非合作博弈提供了解的基礎(chǔ)，因此在經(jīng)濟學上得諾獎。那是他1950年代的幾篇論文，沒有中文版，但是所有的博弈論教材都會提到這個概念。
13、聶兄，關(guān)于小凱的新古典經(jīng)濟學的分工確立，我一直搞不懂的是：斯密已經(jīng)將分工的價值說得很清楚了，小凱重新解釋或確立分工，究竟意味著怎樣的重大意義？我曾經(jīng)在網(wǎng)上看過小凱的那篇著作，文章里全是些我看不懂的數(shù)學公式和計算，我沒搞懂的是：難道數(shù)學證明，意義就這么重要嗎？
回復：斯密強調(diào)分工和市場競爭同等重要，但是由于數(shù)學的限制（當時庫恩－塔克定理未出現(xiàn)），馬歇爾等人創(chuàng)建的新古典經(jīng)濟學拋棄了分工，認為分工與競爭不可能在數(shù)學上是相容的。楊小凱就是要證明他們是相容的。思想是一回事，用數(shù)學嚴格證明是另一回事。而且，小凱用新興古典經(jīng)濟學或超邊際分析框架試圖統(tǒng)一地打通宏觀經(jīng)濟學和微觀經(jīng)濟學，這是一個大膽的嘗試！
14、斑竹好，關(guān)注很久了，從你這里也獲得了很多文獻資料，謝謝你的工作，給我們提供了便利。我現(xiàn)在研二，在導師的指導下一直在關(guān)注制度經(jīng)濟學這個領(lǐng)域，想請教一下在國內(nèi)哪些大學，哪些導師在這一方面研究比較多，如果是考博，有哪些學校可以選擇。據(jù)說現(xiàn)在搞的比較深入前沿的就只有北大中國經(jīng)濟研究中心，中山大學，復旦是關(guān)于制度變遷這一方面，那么關(guān)于制度經(jīng)濟學的其他部分如企業(yè)理論，產(chǎn)權(quán)，委托代理哪些學校和導師比較好呢？
回復：近幾年搞得特別好的我沒有看見。一個簡單的判斷辦法是，找近年來的《經(jīng)濟研究》和《經(jīng)濟學季刊》看看便知一二。當然，一些學者在JITE等國外刊物上發(fā)表了一些制度經(jīng)濟學的研究工作。
15、站長您好：我讀了您的《統(tǒng)計與貓》一文，感受很深。我是學勞動與社會保障的本科生，所以對這方面很敏感。在社會保障里有好多指標，但是官方的統(tǒng)計數(shù)字往往很理想，而學者的統(tǒng)計數(shù)字往往讓人震驚。從您文中看好像誰的統(tǒng)計數(shù)字都不可信，但是哪個更接近于實際呢？而且國家政策的制定在一定程度上要依賴這些數(shù)字，如果數(shù)字有很大問題，那么再好的政策又有什么用呢？因此我覺得應(yīng)該找一個解決統(tǒng)計數(shù)字不真的辦法，希望您給些建議，謝謝！
回復：沒有完美的解決方案，可以尋找多種統(tǒng)計方法，可以運用更多數(shù)據(jù)來平滑，也可以運用更先進的統(tǒng)計工具等等。
16、要學好新制度經(jīng)濟學，需要哪些知識？
回復：我認為，成為某個領(lǐng)域的專家的途徑是類似的，而沒有成為專家的原因各有各的不同。下面是我針對制度經(jīng)濟學領(lǐng)域提供的建議：
（1）夯實理論基礎(chǔ)，學好高級微觀、高級宏觀、高級計量；
（2）具備扎實的專業(yè)基礎(chǔ)：學好高級博弈論、契約理論、企業(yè)理論、產(chǎn)業(yè)組織理論、微觀計量、制度經(jīng)濟學等；
（3）熟練閱讀本領(lǐng)域的全部重要專著和手冊：包括諾思、哈特、格雷夫等人的專著，以及《產(chǎn)業(yè)組織手冊》三卷、《新制度經(jīng)濟學手冊》；
（4）掌握本領(lǐng)域15篇（以前我說30篇）最重要論文的全部模型推導過程；
（5）閱讀300篇本領(lǐng)域的正式論文和工作論文；
（6）其他：爭取每天讀一篇論文，知道本領(lǐng)域每個國內(nèi)外大牌經(jīng)濟學家的主頁和主要論文，認識本領(lǐng)域國內(nèi)所有有競爭力的同齡人；
（7）讀博士期間，爭取發(fā)表一篇《經(jīng)濟研究》或《世界經(jīng)濟》或《經(jīng)濟學季刊》，準備一篇英文工作論文，參加一個國際會議，參加至少一次中國經(jīng)濟學年會或者青年經(jīng)濟學者論壇；
（8）涉獵政治學、法學、社會學、歷史學、經(jīng)濟史、經(jīng)濟思想史等相關(guān)學科，關(guān)注國內(nèi)外重大新聞，特別是財經(jīng)類新聞。
最新動態(tài)最新出版物
白鯊在線 @保留所有權(quán)利 2000-2021 by Niehuihua.com