竊以為，好的讀書筆記首先要讓自己幾乎不用閱讀原文就可以掌握大致內(nèi)容。對于經(jīng)濟學論文的讀書筆記而言，好的讀書筆記應該包括以下幾個方面。我們提供了一個參考結構，并以Hart-Moore（1986）為主要樣本或范例。對于讀者而言，樣本的內(nèi)容不重要，重要的是能提供一個直觀的理解。
1、寫作動力（motivation）
讀書筆記開頭就應該明確地交代本文的寫作背景或者寫作目的，即本文是為了解決什么理論問題或解釋現(xiàn)實問題的。通常的做法，就是簡要交代一下文章所follow的理論線索。這部分的內(nèi)容單單依靠原文的綜述怕是不夠，需要作者自己整理。
樣本
本文建基于交易費用經(jīng)濟學關于不完全契約環(huán)境下專用性投資導致敲竹杠的問題的理論（Klein et al, 1978; Williamson, 1975, 1985）。但是令Hart等人不滿的是，為什么縱向一體化一定會導致交易費用的減少？區(qū)別企業(yè)和市場關系的根本要素是什么？換言之，縱向一體化雖然產(chǎn)生了所有權的收益，那么其成本是什么？這正是本文的題目。
2、主要觀點（main arguments）
最好用簡短的幾句話概括一下原文的主要觀點，這些觀點一般體現(xiàn)為核心命題，通常在introduction或concluding remark中就有。
樣本
本文將企業(yè)定義為一組資產(chǎn)（assets），認為由于高昂的締約成本導致當事人締結的契約是不完全的，所有權就是對剩余控制權（rights of residual control）的購買。剩余控制權的不同配置，從而企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權結構的安排以及邊界的變化，會帶來收益（強化所有者進行專用性投資的激勵）和相應的成本（弱化非所有者的投資激勵）。最佳的所有權結構應當最小化剩余控制權帶來的激勵扭曲程度，通常應該將所有權配置給投資重要的一方。
3、主要模型或分析框架（framework）
可以包括兩部分：對模型基本假設的介紹，以及基本模型以及相應命題。因為每一個觀點的得出，都離不開具體的環(huán)境，所以需要了解最重要的幾個假設。為了加深理解，了解模型的基本框架也是很重要的。
樣本1
本文首先是“定義”了企業(yè)，再“證明”企業(yè)的邊界。這一定義包括三個核心假設：不區(qū)分沒有資產(chǎn)的雇員和外部承包商（outside contractor）；一體化不改變雙方的信息結構，只是轉(zhuǎn)移而非消除了機會主義行為[①]；再談判無成本，從而避免無效的“科斯定理”。
樣本2
若干假設（省略）。社會福利函數(shù)為：
FOC（社會最優(yōu)）：
個人目標函數(shù)為：
FOC（納什均衡）：
因此容易得到命題1：任何產(chǎn)權結構下都存在投資不足。
圖片地址http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=19287&page=1
4、思考或擴展
這是讀書筆記的實質(zhì)性部分，可以總結一下原文可能的擴展方向，或者展望一下未來可能的研究課題。如果對文章理解較深刻，最好自己能對文章提出一些批評，或者指出其瑕疵。實際上，這才是寫讀書筆記最重要的目的或收獲。
樣本
我認為作者沒有繼續(xù)深入分析所有權和通道之間的關系。其一，既然“關鍵資源”包括物質(zhì)資產(chǎn)，那么就很難將所有權與通道截然分開；其二，既然所有權對通道有擠出效應，那么為什么現(xiàn)實中很多企業(yè)的所有者也與雇員一樣參與生產(chǎn)活動而不是保持“外部人”角色？或許，所有權是通道管理的基礎？
5、參考文獻
可以列出與主題有關的主要參考文獻，以便今后查詢，也方便別人“按圖索驥”。
發(fā)布在人大經(jīng)濟論壇制度經(jīng)濟學版面http://www.pinggu.org/bbs/list.asp?boardid=8
[①] 作者認為TCE將一體化等同于完全契約的功能，但是后來威廉姆森（尤其是1991）深化了TCE對官僚成本的分析，從而從另一個角度刻畫了“所有權的成本”。
最新動態(tài)最新出版物
白鯊在線 @保留所有權利 2000-2021 by Niehuihua.com